Показаны сообщения с ярлыком мониторинг. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мониторинг. Показать все сообщения

18 сент. 2011 г.

2

Итоговые комплексные работы

Доброго времени суток, уважаемые читатели и посетители блога!

С введением стандартов нового поколения в практику работы начальной школы введен новый вид диагностических работ - комплексная контрольная работа.

Итоговая комплексная работа - это система заданий по чтению, русскому языку, математике и окружающему миру, составленных к предлагаемому для чтения тексту. В работах содержатся задания различного уровня сложности.

В сети Интернет нашла ссылки, по которым можно скачать книги с методическими рекомендациями для учителя. В этих книгах даются общее описание целей, структуры, особенностей содержания и формы заданий, указания по проведению, оцениванию, интерпретации и использованию результатов и формы фиксации результатов.

Формат pdf. Размер 22 Мб.

Формат pdf. Размер 25,01 Мб.

Формат pdf. Размер 22 Мб.

Формат pdf. Размер 25,31 Мб.

Формат pdf. Размер 26,29 Мб.


10 сент. 2011 г.

2

Диагностика учебной успешности в начальной школе

Доброго времени суток, уважаемые читатели и посетители блога! 

Предлагаю Вашему вниманию книгу "Диагностика учебной успешности в начальной школе" (Под ред. П.Г.Нежнова, И.Д.Фрумина, Б.И.Хасана, Б.Д.Эльконина.- М.: Открытытй институт «Развивающее образование», 2009). 

Книга представляет результаты многоступенчатого проекта по созданию тестового инструмента для диагностики учебной успешности в начальной школе. Рассмотрены проблемы оценки образовательных результатов с позиций компетентностного подхода. Определены ключевые компетенции, проанализирована практика их мониторинга. Описаны принципы разработки предметных тестов для начальной школы, даны образцы и краткие характеристики разработанных тестовых материалов, приведены результаты их апробации. 

Содержание книги:
От авторов 
1. Проблема оценки образовательных результатов начальной школы с позиции компетентностного подхода 
2. Ключевые компетенции и их мониторинг 
2.1. Определение ключевых компетенций 
2.2. Практика мониторинга ключевых компетенций 
3. Оценка качества ключевых компетенций 
3.1. Проблема оснований оценки образовательных результатов 
3.2. Образовательные модели и таксономии педагогических целей 
3.3. Уровни качества компетенций в международных мониторинговых исследованиях 
3.4. Образовательные результаты в модели культурного развития 
4. Тест ключевых компетенций для начальной школы 
4.1. Критериальная модель оценки качества компетенций 
4.2. Общая характеристика тестового комплекта 
4.3. Содержание и организация тестов 
4.3.1. Тест математической грамотности 
4.3.2. Тест естественнонаучной грамотности 
4.3.3. Тест грамотности чтения (информационные тексты) 
4.3.4. Тест грамотности чтения (художественные тексты) 
4.3.5. Тест языковой грамотности 
5. Результаты пилотного исследования 
6. Заключение 
7. Приложение 

Скачать книгу можно здесь.


3 авг. 2011 г.

0

Тренажер "Единицы измерения длины"


Тренажер предназначен для проверки и самопроверки уровня усвоения знаний и овладения навыками по теме "Единицы измерения длины". УМК любой.

Скачать тренажер или скопировать ссылку для вставки можно здесь.

10 авг. 2010 г.

0

Итоговый тест по русскому языку для 4 класса (1 вариант)

Доброго времени суток!

Предлагаю Вашему вниманию один из вариантов итогового теста по русскому языку для учащихся 4 класса. 

УМК "Школа России". 

Тест выполнен с помощью формы Google, охватывает почти все разделы программного материала по русскому языку за курс начальной школы, предусматривает возможность самопроверки. 

Если понравился, можете использовать для работы со своими учащимися.

9 авг. 2010 г.

2

Итоговый тест по математике для 4 класса (1 вариант)

Доброго времени суток!

На "Началке.com" Мария Алексеевна предложила объединить усилия учителей начальных классов в создании своего рода копилки тестов (тренировочных, итоговых) за курс начальной школы, чтобы наши учащиеся могли тренироваться в тестовой форме контроля.

Предлагаю один из вариантов теста по математике, выполненный с помощью формы Google. Если содержание теста понравилось, можете использовать его для тренировки своих учащихся. Данный тест предусматривает возможность самопроверки. УМК "Школа России".

7 февр. 2010 г.

8

Тесты для младших школьников

Всем доброго времени суток!

Вначале прошу прощения за долгое молчание на данном блоге. Много сейчас работы по организации комплексного конкурса на базе тематической группы учителей начальных классов профессионального педагогического сообщества "Методисты.ру", посвященного 65-летию Победы.

Сегодня вашему вниманию, дорогие читатели и посетители моего блога, предлагаю несколько тестов, которые можно использовать в работе с младшими школьниками:

1. Анкета "Необитаемый остров". Цель: выявление межличностных отношений и направленности личности.

2. Изучение самооценки личности младшего школьника. Цель: нахождение количественного выражения уровня самооценки методом набора слов, соответствующих "идеалу" и "антиидеалу".

3. Методика определения самооценки (Т.В.Дембо, С.Я.Рубинштейн).


5. Методика определения уровня сформированности умений и навыков

22 окт. 2009 г.

0

Что нас ждет впереди?

Доброго времени суток!

Что нас, педагогов, ждет впереди? Интересно. Не правда ли?

В проекте концепции "Наша новая школа" пишется, что "главным результатом школьного образования должно стать его соответствие целям опережающего развития. Это означает, что изучать в школах необходимо не только достижения прошлого, но и те способы и технологии, которые пригодятся в будущем. Ребята должны быть вовлечены в исследовательские проекты, творческие занятия, спортивные мероприятия, в ходе которых они научатся изобретать, понимать и осваивать новое, быть открытыми и способными выражать собственные мысли, уметь принимать решения и помогать друг другу, формулировать интересы и осознавать возможности. При этом необходимо учитывать возрастные особенности и отличия в организации начальной, основной и старшей школ".

Одним из направлений обновления школьного образования планируется внедрение новых стандартов образования с 1 января 2010 года. Внедрение новых стандартов влечет за собой и изменения к системе оценки качества образования. Здесь планируется "развивать оценку качества при переходе с одной школьной ступени на другую; вводить инновационные механизмы добровольной оценки качества по разным группам образовательных учреждений, включая системы оценивания силами профессионально-педагогических союзов и ассоциаций; России продолжать участвовать в международных сопоставительных исследованиях качества образования; создавать методики сопоставления качества образования в различных муниципалитетах, субъектах Российской Федерации".

Так, одно из предложений разработчиков концепции - тестирование в виде ЕГЭ не только после 11-го класса, но и после 9-го, и даже после 4-го классов. Другой вариант - так называемое добровольное "индивидуальное оценивание". В новых стандартах предлагается введение и итогового оценивания в форме накопленной оценки.

Что касается материальных стимулов педагогов, то минобрнауки предлагает два варианты оплаты труда. Первый - зависимость зарплаты от результатов аттестации, как это делается сейчас в старших классах. И второй, почти бизнес-вариант - учителю полагаются небольшой оклад и значительная премия за результаты своих воспитанников.

И не знаешь, радоваться этому или нет. Ведь результаты должны быть оценены объективно. А может ли данное оценивание быть объективным, если одному педагогу гораздо труднее работать в слабом классе, где из 30 человек двадцать - двоечники и надо дотянуть их до требований независимой экспертизы в форме ЕГЭ, чем в сильном? И разве можно сравнивать результаты качества образования в классе общеобразовательной школы, в котором учатся и дети с ЗПР, с результатами гимназического класса? Не приведет ли это к тому, что учитель гимназии будет получать зарплату в несколько раз больше по результатам тестирования, чем учитель из общеобразовательной школы (хотя он будет затрачивать гораздо больше сил)?

С вариантами ЕГЭ для 4 класса можете познакомиться здесь, на сайте "ФГОС" - с вариантами итогового оценивания.

Желаю всем коллегам дальнейших творческих успехов и оптимистического настроения! Ведь лучше всего надеяться на лучшее, а худшее ...

Используемые источники информации:
1. Проект национальной образовательной инициативы "Наша новая школа".
2. Итоговые проверочные работы: дидактические и раздаточные материалы.
3. Методические материалы для организации и проведения мониторинга образовательных достижений в 4 классе начальной школы.

15 окт. 2009 г.

0

Квалиметрическая оценка уровня навыка чтения

Доброго времени суток!

Квалиметрической оценкой можно оценить умственное развитие ребенка, степень сформированности его учебной деятельности, прилежание, старание, степень самостоятельности, степень освоения программных требований, соответствие знаний, умений и навыков стандарту.

Квалиметрическая оценка позволяет учителю не только описать оцениваемый параметр, но и измерить его количественно. Соответствие оцениваемого параметра заданным критериям измеряется специальными методиками. Сегодня для некоторых оцениваемых параметров, таких как сформированность учебной деятельности, самостоятельность, познавательная активность, разработаны измерительные методики. Для других оцениваемых параметров, и прежде всего - качества усвоения программных требований, учитель может разрабатывать сам.

В посте "Анализ контрольных работ" я привела пример использования на практике квалиметрической оценки степени освоения программного материала по русскому языку и математике. Сегодня предлагаю Вашему вниманию, уважаемые читатели моего блога, пример использования квалиметрической оценки при оценивании уровня навыка чтения.

Например, уровень навыка чтения учитель начальных классов оценивает по 5 основным критериям: тип чтения и его правильность (безошибочность), выразительность, темп и осмысленность. Оценивание строится на основе соответствия всех критериев программным требованиям. Пять выделенных критериев составляют 100%.

При этом степень выраженности критериев характеризует определенный уровень развития данного навыка:

- оптимальный (высокий) уровень соответствует 90 - 100% заданных критериев;
- допустимый (выше среднего) уровень - 75 - 89% заданных критериев;
- тревожный (средний) уровень - 50 - 74% заданных критериев;
- критический (низкий) уровень - менее 50%.

Исходя из этого можно дать следующую характеристику уровней сформированности навыка чтения:

- оптимальный уровень: плавное чтение целыми словами, без ошибок; выразительное (с соблюдением знаков препинания, логических ударений и пауз); в темпе, соответствующем программным требованиям, с пониманием прочитанного;

- допустимый уровень: плавное чтение целыми словами, без содержательных ошибок; в темпе, соответствующем программным требованиям, с пониманием смысла прочитанного; недостаточно выразительное чтение (ошибки в логических ударениях), допущено не более 2-х ошибок с искажением знаков, но не содержания;

- тревожный уровень: плавное чтение целыми словами; допущено не более 3-х технических ошибок или одной содержательной; несколько сниженный темп;

- критический уровень: прерывистое, слоговое чтение в сниженном темпе с пониманием прочитанного; допущено более 2-х ошибок искажения и содержательных ошибок; наблюдается нарушение норм произношения.

На основе данного примера учитель начальных классов может самостоятельно определить оцениваемые параметры с учетом программных требований. Каждому уровню можно задать цветовое обозначение при построении таблиц, графиков, диаграмм.

При коррекции западающих проблем можете использовать систему коррекционно-развивающих упражнений в посте "Исследовательский проект учителя "Совершенствование навыка чтения младших школьников в системе КРО". Исследовательский проект можно скачать здесь.

Используемая литература:
Калинина Н.В., Прохорова С.Ю., Горбылева А.Я. Методика оценки учебных достижений в начальной школе: Практическое пособие. - М.: АРКТИ, 2006. - С. 20 - 21.

Интересный пост для Вас? Тогда добавьте его в закладки, чтобы не потерять!

12 окт. 2009 г.

2

Анализ проверочных работ

Доброго времени суток!

Данный пост посвящен переосмыслению способа анализа проверочных работ по русскому языку и математики в 1 - 4 классах.

Обычно при анализе контрольного диктанта (списывания) учителя указывают количество ошибок, допущенных учащимися при его написании. Это позволяет выявить западающие проблемы в изучении программного материала.

Я решила немного усовершенствовать схему анализа проверочных работ: при анализе констатирую не количество ошибок, а количество детей, правильно написавших ту или иную орфограмму; добавила графу "Уровень усвоения". Это позволило мне получать более конкретную информацию об уровне усвоения обучающимися программного материала, ранжировать выявленные проблемы и искать реальные пути их решения.

Уровень усвоения вычисляется по методике Н.Н. Решетникова. Только названия уровней я немного изменила:
1. оптимальный (красный цвет) - с заданиями справляются 95-100% ;
2. допустимый (зеленый цвет) - 75-94%;
3. тревожный (синий цвет)- 55-74%;
4. критический (желтый цвет) - ниже 55%.

В ходе анализа определяются формы работы по устранению выявленных проблем на последующих уроках или в ходе проведения индивидуально-групповых занятий.

Например, если какой-то раздел программного материала, обучающиеся усвоили на допустимом уровне, то проводится индивидуальная форма работы с этими детьми по коррекции западающих проблем; если на тревожном уровне - групповая форма работы; если на критическом уровне - фронтальная работа со всеми учащимися класса.

С примерными схемами анализа контрольного диктанта, списывания, словарного диктанта, теста, контрольной работы можете познакомиться здесь.

Интересный пост для Вас? Тогда добавьте его в закладки, чтобы не потерять!

24 авг. 2009 г.

0

Диагностика учебных достижений. Технология тестового контроля

Доброго времени суток!

Продолжаем тему "Диагностика учебных достижений младших школьников".

Контроль, или проверка результатов обучения, является обязательным компонентом образовательного процесса. Он имеет место на всех стадиях процесса обучения, но особое значение приобретает после изучения какого-то раздела программы и завершения ступени обучения. Суть проверки результатов обучения состоит в выявлении уровня усвоения знаний учащимися, который должен соответствовать образовательному стандарту по данной программе, предмету. Однако дидактические понятия проверки знаний или контроля результатов обучения имеют значительно больший объем в современной педагогике. Контроль, проверка результатов обучения трактуется дидактикой как педагогическая диагностика.

Зарубежная педагогическая диагностика рассматривается как процесс, в ходе которого производятся измерения уровня усвоения знаний, обученности учащихся, а также и некоторых сторон развития и воспитанности, обработка и анализ полученных знаний, обобщение и выводы о корректировке процесса обучения и о продвижении учащихся на следующие ступени обучения, выводы об эффективности работы учителя и всего образовательного учреждения.

Термин педагогическая диагностика в отечественной науке имеет ограниченное употребление и применяется скорее к области воспитания, где обозначает измерение и анализ уровня воспитанности, что сближает его с психологической диагностикой.

Применительно к процессу обучения можно использовать термин педагогическая диагностика в указанном выше значении, а можно пользоваться и традиционными в отечественной дидактике терминами: контроль, проверка, оценка и учет знаний.

Будучи составной частью процесса обучения, контроль имеет образовательную, воспитательную и развивающую функции. Но главная функция контроля, конечно, диагностическая. Она конкретизируется в ряде задач в зависимости от вида контроля (текущего, периодического, итогового).

Метод контроля – это система последовательных взаимосвязанных диагностический действий учителя и учащихся, обеспечивающих обратную связь в процессе обучения с целью получения данных об успешности обучения, эффективности учебного процесса. Они должны обеспечивать систематическое, полное, точное и оперативное получение информации об образовательном процессе. При этом в дидактике сами понятия «метод и формы контроля знаний» не имеют четкого разграничения.

Современная дидактика выделяет следующие методы контроля: методы устного контроля, методы письменного контроля, методы практического контроля, дидактические тесты, наблюдение. Отдельные ученые выделяют также методы графического контроля (Щукина Г.И.), методы программированного и лабораторного контроля (Бабанский Ю.К.), пользование книгой, проблемные ситуации (В. Оконь).

Дидактические тесты являются сравнительно новым методом (средством) проверки результатов обучения. Дидактический тест (тест достижений) – это набор стандартизованных заданий по определенному материалу, устанавливающий степень усвоения его обучающимися. Самые первые образцы тестов появились в конце XIX века. Широкое распространение они получили в англоязычных странах с 20-х годов XX века.

В отечественной дидактике тестирование считалось до недавнего времени вредным, так как на его основе, полагали ученые, происходит селекция учащихся и ограничение возможностей их развития. Это отчасти связано с тестами интеллекта (IQ). Однако тесты достижений или тесты школьной успеваемости проверяют исключительно знания и поэтому являются эффективными средствами контроля наряду с другими методами.

Преимущество тестов в их объективности, т.е. независимости проверки и оценки знаний от учителя. Однако к тесту наука предъявляет высокие требования, рассматривая его как измерительный прибор. С этой точки зрения разработка тестов – дело специалистов. Необходимо, чтобы тест отвечал следующим требованиям: надежность, валидность, объективность. Надежность теста означает, что он показывает те же результаты неоднократно, в сходных условиях. Валидность означает, что тест обнаруживает и измеряет уровень усвоения именно тех знаний, которые хочет измерить разработчик тестов. Из сказанного ясно, что создание тестов требует специальных знаний и времени. Разумеется, учителя должны получать готовые тесты, что и происходит во многих странах. Однако некоторые учителя создают тесты для своих конкретных целей и классов, они носят название неформальных тестов.

С технологией создания тестов можно познакомиться здесь.

12 июл. 2009 г.

1

Тесты по теме "Природные зоны России"

Тесты составлены с помощью программы Microsoft Office Excel २००३. С их помощью можно быстро проверить и оценить уровень усвоения программного материала: вначале ребенок выписывает фамилию и имя, затем читает вопрос и среди вариантов ответов выбирает правильный, после выполнения левой кнопкой мыши щелкает по ячейке "Твой результат" и узнает его (оценку, количество правильных и неправильных ответов). Каждый тест сопровождается инструкцией.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...